El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ganó el Debate sobre el Estado de la Nación para el 21,7% de los ciudadanos, siete décimas por encima del 21% que dio por vencedor al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, según el sondeo específico del Centro de Investigaciones Sociológicas.

Solo el 37,5% cree que Rajoy sí demostró "conocer los problemas del país" frente al 59% que responden que no. Esos porcentajes son, respectivamente, del 22,3% y del 74,6% cuando se pregunta si demostró "sensibilidad hacia los problemas" de los ciudadanos; 36,7% y 57,5% "moderación"; 20,5% frente a 75,5% "ser realista"; 29,7% y 62,7% "tener sentido práctico"; 20,6% y 76,2% "capacidad de comunicarse" con los ciudadanos; 27,1% y 69% "capacidad de encajar las críticas"; y 41% y 53,3% "tener iniciativa política".

El 22,8% de quienes siguieron o se informaron del Debate cree que Rajoy estuvo muy bien (5,6%) o bastante bien (17,2%), y el 59,4% que estuvo bastante mal (27,3%) o muy mal (32,1%).

El 6% está de acuerdo con la mayoría de las cosas que dijo, el 16,1% con "bastantes" de esas cosas, el 28,4% con pocas y el 44,5% con nada de lo que dijo.

Suman un 75,4% quienes creen que Rajoy transmitió "poco o nada" un mensaje de confianza en el futuro económico frente al 21,7% que cree que lo hizo "mucho o bastante". Esos porcentajes son, respectivamente, 79,3% frente al 17,3% en el caso de "confianza en el futuro político", 81,5% frente a 14,2% en "decisión de cumplir las promesas electorales" y 64,6% frente al 31,7% en "fortaleza del Gobierno y firmeza de sus decisiones".

Sobre Pedro Sánchez, el 29,3% considera que estuvo muy bien (5%) o bastante bien (24,3%) mientras que el 40,4% lo vio bastante mal (27,2%) o muy mal (13,2%). El 4,5% estuvo de acuerdo con la mayoría de las cosas que dijo, el 25% con "bastantes" cosas, el 41,8% con pocas, y el 20,7% con pocas.

Suman 21,8% quienes creen que Sánchez transmitió "mucho" o "bastante" el mensaje de que el PSOE tiene propuestas reales frente a la política del Gobierno, y son un 73,1% quienes creen que lo hizo "poco" o "nada". Esos porcentajes suman, respectivamente, 30,4% y 63,4% en el caso de "es capaz de hacer una oposición constructiva", 25,7% y 69,2% en el de "es capaz de infundir confianza a la sociedad española" y 27% y 64,6% en el de "está preparado para asumir el gobierno del país".

El 68% cree que Sánchez demostró conocer los problemas del país frente al 26,9% que considera lo contrario. Esos porcentajes son, respectivamente, del 67,7% y 26,6% a la pregunta de si demostró "sensibilidad hacia los problemas" de los ciudadanos, 54,2% y 38,3% "moderación", 50,7% y 42,2% "ser realista", 42,6% y 46,7% "tener sentido práctico", 64,3% y 29,6% "capacidad de comunicarse" con los ciudadanos, 47,3% y 44,4% "capacidad de encajar las críticas", y 50,9% y 39,3% "tener iniciativa política".

Al sumar quienes, a juicio de los ciudadanos, estuvieron muy bien o bastante bien en sus intervenciones, el más valorado es el candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno, que suma 29,6%, tres décimas más que Sánchez y que la portavoz de UPyD, Rosa Díez, que suma 25,9%. Además, Garzón es el que menos suma entre quienes le valoran muy mal o bastante mal, un 18%, muy por debajo de Rajoy y de Sánchez, y también del 25,1% que suma Díez. A pesar de ello, solo el 3,2% dio por ganador del Debate a Garzón, y el 0,8% a Rosa Díez.

En el caso de Garzón, el 10,5% se mostró de acuerdo con la mayoría de las cosas que dijo, el 28,8% con bastantes de esas cosas, el 19,4% con pocas, y el 17,1% con nada. En el caso de Díez, esos porcentajes son del 5,3%; 24,6%; 26%; y 20%.

SOLO SIRVEN PARA "ABURRIR"

Entre los ciudadanos que siguieron el debate o que se informaron sobre la sesión, el 89,3% cree que predominaron las críticas, los reproches y las acusaciones de unos a otros, frente al 4,2% que vio sobre todo propuestas para solucionar los problemas del país.

Sin embargo, cuando se pregunta a los encuestados por el principal asunto abordado en la sesión, el 22,3% responde la situación económica, el 14,3% el desempleo o las cuestiones relacionadas con el empleo, y el 12,2% la corrupción. El 7,3% responde críticas o reproches.

En conjunto, el 75% cree que en el Debate se trataron poco (55,4%) o nada (19,6%) los temas que realmente preocupan hoy a los ciudadanos, mientras que el 21,2% considera que se abordaron mucho (5,2%) o bastante (16%).

Además, el 56,7% opina que el Debate estaba siendo muy(13,5%) o bastante (43,2%) conflictivo, mientras que el 34,8% lo consideraba poco (27,2%) o nada (7,6%) conflictivo.

El 76,7% de los encuestados tenía conocimiento de que se celebraba el Debate. De ellos, el 43,2% siguió al menos una parte por televisión, el 11,8% por radio, y el 4,4% por Internet.

Para el 59,4% de los ciudadanos, este tipo de debates son poco (38,1%) o nada (21,3%) interesantes, y para el 35,1% resultan muy (10%) o bastante (25,1%) interesantes. En general, el 43,1% cree que son interesantes pero no tienen mucha utilidad, y el 40,5% opina que solo sirven "para aburrir a la gente". Solo el 13,5% considera que son muy útiles para que la gente se entere de las cuestiones políticas.

El 71,3% cree que sirven poco (46,1%) o nada (25,2%) para tratar los temas que realmente preocupan a los ciudadanos, y el 23,9% que sirven mucho (7,3%) o bastante (16,6%) para esa finalidad.

Al margen de que siguieran o no el Debate, el 75% vio o escuchó alguna información sobre ello en televisión, el 33,6% en la radio, el 26,7% en Internet y el 23,2% en los periódicos.

Pese a ello, el 55,5% de los ciudadanos siguió esas informaciones con poco (43,1%) o ningún interés (12,4%), frente al 43,6% que lo hizo con mucho (9,7%) o bastante interés (33,9%).

El CIS hizo este sondeo a partir de 1.678 entrevistas telefónicas a ciudadanos de 675 municipios y 50 provincias entre las 12.35 horas del 25 de febrero y las 21.20 del día 26, con un margen de error del 2,4%.